Tenemos muchísimas velas acumuladas. Que de dónde salieron. De las navidades pasadas, las presentes y las futuras. Es que me de pena quemarlas... ya no me caben en el cajón. Las hay doradas, rojas, plateadas, azules... Así que este enero he decidido consumirlas poco a poco. Cuando nos sentamos a cenar, en el salón, cuando estoy en la cocina. Creando ambiente, vamos.
El otro día me di cuenta del humo que sueltan al apagarlas y me acordé de esas fotos tan bonitas de humo que circulan por internet.
Pensado y hecho. No me han salido como tiene que ser: perfectamente perfiladas. Os cuento por qué:- Luz. Hace falta mucha luz. Me puse a ello a las seis. Ya prácticamente no había luz natural. Además no tengo flash externo, ni difusor ni ná de ná. Vamos, una cartulina negra y punto. Puse las dos lámparas de pie detrás mío pero no fue suficiente.
- Por eso mismo, el valor ISO fue el más alto que tengo, 1200, en vez de 100. Ejem, ejem.
- Apertura. Tendría que haber sido de 11. Como no tenía suficiente luz, lo bajé a 3,5.
- Tiempo de exposición. Lo ideal sería (he leído) entorno a 1/250. Lo más rápido que conseguí fue 1/40.
- Las velas. En realidad lo mejor es usar esos bastoncitos de incienso, pero no soporto ese olor. Me marea.
Menos mal que tengo un trípode...Total, que luego me puse a mariconear (perdón por la expresión) un poco con el photoshop. Sí, es un poco rollo de usar, pero algunas cosas están bien, por eso he desempolvado mis apuntes.
Estos son los resultados. Humo invertido:
Humo coloreado e invertido:
Humo con filtro (probé tantos que no me acuerdo cuál es este)
Por último y este es la caña, humo con filtro plástico:
¿Veis alguna forma concreta? Si sí, ¿cuál? Yo veo dos, en el humo violeta y en el plásico. ¡A ver si vemos lo mismo!
6 comentarios:
sábado, 23 enero, 2010
An inkblot (smokeblot) test? OK, I'll play.
The plastic one (interesting effect, by the way -- I'd never have guessed it was smoke) looks like a sleeping or preening swan to me.
The purple one looks like a fish with wings. A flying fish from a sci fi movie.
What does it all mean, doctor?
sábado, 23 enero, 2010
Qué divertido. En el lila veo un rostro precioso de mujer. En el otro una madre de perfil con lo que podría ser un niño en brazos, parece que se esté riendo o cántadole algo.
Muy interesante sacar conclusiones de lo que cada uno aprecie.
Besín
sábado, 23 enero, 2010
Ahí va lo que yo veo:
- en el humo lila, una bailarina desmadejado, se está dejando la piel en el baile, está en trance.
- en el humo plástico,una lágrima materializándose a la vez que se desagua. Pero no es una lágrima cualquiera, es una lágrima de leche.
¿Alguien ve algo en los otros dos?
domingo, 24 enero, 2010
hola
Ayer intente poner mi comentario , pero este bicho no obedece y se fue al espacio sideral.
Voy a tratar de ponerlo ahora:
En el humo lila veo un rostro femenino, con toca incluida
En el plastico veo una figura "art nouveau" muy estilizada, quede ser un balarín con un aro (?) mas o menos en la mano izquierda.
Bonitas fotos, estas imparable
Besos
lunes, 25 enero, 2010
Pués yo, tanto en el lila como en el de plástico veo los perfiles de una cara. En el de plástico incluso distingo la oreja y la naríz.
Un besote, mi solete.
Vamosalculete.
lunes, 25 enero, 2010
Curioso el tema...procede al psicoanálisis...je,je.
Pues a mi, el de humo invertido sin colorear me parece el eslabón de una cadena. El lila me parece lo mismo que a Conguito, una bailarina con ropa muy vaporosa.Sin embargo en el plástico no veo nada.
Besos.
E.
Publicar un comentario